• Leonardo Trincia

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin condivide la visione dei protocolli layer 3

Mentre i layer 2 si sono concentrati sulla "scalabilità", i layer 3 avrebbero uno scopo molto diverso, afferma il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin.



Mentre i layer 2 basate su Ethereum si sono concentrate sull'iperscalabilità della rete, il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ritiene che i layer 3 avranno uno scopo molto diverso: fornire "funzionalità personalizzate".

Buterin ha condiviso i suoi pensieri in un post di sabato, fornendo tre "visioni" di ciò per cui verranno utilizzati i livelli 3 in futuro.


Il co-fondatore di Ethereum ha affermato che un terzo livello sulla blockchain ha senso solo se fornisce una funzione diversa rispetto ai livelli 2, che sono stati utilizzati principalmente per migliorare il ridimensionamento tramite la tecnologia Rollup a conoscenza zero (zk): “Un'architettura di ridimensionamento a tre livelli che consiste nello impilare lo stesso schema di ridimensionamento su se stessa generalmente non funziona bene. I rollup sopra i rollup, in cui i due strati di rollup utilizzano la stessa tecnologia, di certo non lo fanno".


Ma "un'architettura a tre strati in cui il secondo e il terzo strato hanno scopi diversi, tuttavia, può funzionare", ha affermato Buterin.


Uno dei casi d'uso dei layer 3 sarebbe quello che Buterin descrive come "funzionalità personalizzata", facendo riferimento ad applicazioni basate sulla privacy che utilizzerebbero prove zk per inviare transazioni di tutela della privacy al layer 2.


Un altro caso d'uso sarebbe il "ridimensionamento personalizzato" per applicazioni specializzate che non vogliono utilizzare Ethereum Virtual Machine (EVM) per eseguire calcoli.


Buterin ha anche affermato che il livello 3 potrebbe essere utilizzato per il ridimensionamento "debolmente affidabile" tramite Validiums, una tecnologia a prova di zk. Buterin ha affermato che ciò potrebbe essere vantaggioso per le applicazioni di "blockchain aziendale" utilizzando "un server centralizzato che esegue un validaium prover e impegna regolarmente gli hash a catena".


Ma Buterin ha aggiunto che non è ancora chiaro se i layer 3 saranno più efficienti dell'attuale modello di livello 2 quando si tratta di creare applicazioni personalizzate su Ethereum.




"Una possibile argomentazione per il modello layer 3 rispetto al layer 2 : un layer 3 consente a un intero sottoecosistema di esistere all'interno di un unico rollup, il che consente alle operazioni tra domini all'interno di quell'ecosistema di avvenire in modo molto economico, senza dover passare attraverso il costoso layer1", ha detto Buterin.


Ma Buterin ha affermato che, poiché le transazioni cross-chain possono essere eseguite in modo semplice ed economico tra due livelli 2 che si sono impegnati nella stessa catena, la creazione di layer 3 potrebbe non migliorare necessariamente l'efficienza della rete.


I commenti di Buterin sui possibili casi d'uso di layer 3 arrivano quando le prove di validità ricorsive appena prodotte da StarkWare sembrano aver posto fine ai problemi di scalabilità di Ethereum.


Declan Fox, product manager della società di software Ethereum ConsenSys, ha recentemente dichiarato che "con rollup e prove ricorsive, teoricamente possiamo scalare all'infinito".


Queste prove ricorsive sono state ben testate in produzione, con il co-fondatore di StarkWare Eli-Ben Sasson che ha recentemente dichiarato che le sue prove ricorsive hanno accumulato fino a 600.000 monete token non fungibili in una singola transazione su Immutable X e che 60 milioni di transazioni potrebbero presto essere sulle carte "con più ingegneria e tweaking".

3 visualizzazioni