• Leonardo Trincia

Il futuro di Bitcoin e del Metaverso

Bitcoin svolgerà un ruolo fondamentale nel trasferimento di informazioni dal regno fisico a quello digitale



Tendiamo a pensare al mondo come passato, presente e futuro, e come questi momenti distinti nel tempo. Tuttavia, sappiamo intuitivamente che non è così. Invece, siamo sempre in uno stato di flusso, questa lenta evoluzione progressiva per soddisfare i crescenti bisogni, conoscenze e richieste dell'umanità. Tuttavia, con il cambiamento arriva l'adeguamento, e quello che stiamo affrontando in questo momento è un adeguamento al regno digitale, al mondo di Bitcoin e alla nostra identità digitale: un attraversamento del baratro, uno stato di cambiamento lontano dal regno fisico della finanza tradizionale, strutture legacy e il mondo come lo conosciamo. Questo articolo ha lo scopo di evidenziare alcuni di questi ostacoli critici sollevati da Raoul Pal e Robert Breedlove nel tentativo di far riflettere la coscienza collettiva su come possiamo passare a questo regno digitale con volatilità ed entropia minimi.


Una cosa che Raoul e Breedlove tirano fuori molte volte durante il discorso è il metaverso. Pertanto, prima assicuriamoci di essere sulla stessa pagina quando si tratta del metaverse. Spesso sentiamo dire che il metaverso è il futuro; tuttavia, ciò che più in profondità nella tana del coniglio può sostenere è che il metaverso è sbocciato nell'esistenza sin dalla nascita di Internet. Tuttavia, stiamo appena iniziando a definirlo ora. Andiamo più a fondo.


La maggior parte di noi tende a interpretare il metaverso come questo ambiente digitale in cui usciamo in un mondo virtuale, il mondo che Mark Zuckerberg sta spingendo con i suoi annunci su Facebook, ovvero Meta.


Ma direi che il metaverso non è questo mondo virtuale che è stato concepito per essere, ma piuttosto un'interfaccia digitale per il proprio sé digitale. È la nostra identità digitale in cui interagiamo con la nostra comunità sociale online, gestiamo i nostri beni digitali e conserviamo la nostra ricchezza digitale, per citare alcuni aspetti che sono attualmente facili da identificare. Detto questo, questa osmosi nel metaverso non è un movimento di persone dal mondo fisico al mondo digitale, ma piuttosto un trasferimento di ricchezza e identità dal regno fisico al regno digitale.


Basandosi su questa idea, cosa accadrà alle risorse fisiche? Il valore di un bene è soggettivo e di solito vale qualcosa perché ci fornisce valore in un modo o nell'altro. Al momento, le nostre risorse fisiche offrono un valore percepito maggiore rispetto alle nostre risorse digitali. Questo spiega la discrepanza tra il valore delle risorse fisiche e quelle digitali a livello globale, ad esempio, gli immobili valgono oltre $ 300 trilioni mentre la capitalizzazione di mercato completa delle criptovalute si trova $ 2,5 trilioni (recentemente fino a $ 3 trilioni).


La domanda ora è: come si sposta questo valore nel metaverso? Questo, credo, è un cambiamento demografico. Con l'invecchiamento della nostra popolazione, quelli delle generazioni precedenti con un'esposizione limitata al regno digitale (cioè identità digitale, risorse digitali o beni digitali), lasceranno lentamente in eredità la loro ricchezza alla loro prole, che troverà maggiore valore man mano che la tecnologia si evolve nel metaverso. Tuttavia, va notato che troverai utilità e valore in diverse aree e offerte all'interno del metaverso a seconda della tua età, valori, interessi, sesso e posizione. Alcune persone possono scegliere di rimanere principalmente nel mondo fisico se il metaverso non sembra fornire loro un ampio valore. Altri potrebbero tuffarsi a capofitto.


Attualmente siamo in uno stato di limbo, un dito nel piano digitale e il resto del corpo fuori. La maggior parte di noi ha un'esposizione al metaverso quando si tratta della nostra identità digitale, ma solo una manciata di noi trova un valore maggiore nelle risorse digitali rispetto alle risorse fisiche, anche se questo sta cambiando rapidamente. Tuttavia, poiché vediamo una maggiore adozione, incontreremo anche maggiori ostacoli (tecnologici, politici, finanziari, ecc.). Tenendo conto di ciò, questo spostamento verso il metaverso non è qualcosa che accadrà dall'oggi al domani. Come accennato in precedenza, si tratta di un passaggio demografico generazionale in corso dall'invenzione di Internet. Il passaggio dalle lettere scritte a mano alle e-mail e ai social media è stato solo l'inizio. Ora dovremmo continuare a vedere la transizione di ricchezza, posti di lavoro e identità sul piano digitale.



Quando possiamo dire con sicurezza che il metaverso è la nostra realtà? Proprio come l'inflazione ha un impatto diverso su tutti, poiché dipende dalle tue abitudini di consumo, ciò che classifichi come metaverso è unico per te. Esistono molti modi per misurare la tua presenza nel metaverso, ad esempio in base al tempo, alla ricchezza, alla reputazione, agli interessi, al lavoro, agli hobby o alla conoscenza. Con questo in mente, alcune persone potrebbero obiettare che siamo già nel metaverso a causa della quantità di tempo che trascorriamo assorbiti dalla tecnologia. D'altra parte, altri potrebbero dire che non abbiamo ancora raggiunto quel punto di flesso, o che il metaverso diventerà la nostra realtà quando:


- Passiamo più tempo connessi al regno digitale che al regno fisico - Quando la ricchezza digitale supera la ricchezza fisica

- Quando potremo votare per i nostri politici in questo mondo digitale

- Quando la maggior parte dei lavori è sul piano digitale

- Quando possiamo caricare digitalmente la propria coscienza

...e alcuni diranno che il metaverso non diventerà mai la nostra realtà.



La mia convinzione personale è che il metaverso sia supplementare alla nostra esistenza fisica, e non sia l'uno o l'altro. Il metaverso facilita la nostra esistenza fisica smaterializzando i nostri limiti e vincoli, come la distanza, il tempo, l'invecchiamento, la ricchezza, la connessione, ecc. Tuttavia, c'è e continuerà ad esserci un'abbondanza di valore nel mondo fisico. Ma alla fine, questa decisione se siamo o non siamo o cosa è contro cosa non è il metaverso non spetta a me deciderlo. Te lo passo io.

Opinioni a parte, sebbene la definizione di ciò che costituisce il metaverso possa essere soggettiva, ciò che non è così soggettivo è che siamo e continueremo ad affrontare ostacoli mentre vediamo una maggiore adozione.




Ogni nuova tecnologia deve "attraversare il baratro" per raggiungere l'adozione mainstream (il baratro è dettagliato nell'immagine sopra). Durante questo attraversamento del baratro, vediamo prendere piede la distruzione creativa, dove i sistemi legacy crollano e la nuova tecnologia cambia il modo in cui interagiamo con il mondo. Tutte le nuove tecnologie hanno qualche forma di interruzione. È solo che alcune tecnologie sono più dirompenti di altre.



Con l'introduzione della fotocamera digitale, abbiamo assistito allo smantellamento e all'interruzione del mercato cinematografico tradizionale. Ma da questo abbiamo visto il vantaggio della fotografia e della documentazione. Tuttavia, quando si tratta di criptovalute, abbiamo appena iniziato a grattare la superficie di ciò che è possibile. Ecco un esempio di alcuni dei settori che questa nuova tecnologia ha il potenziale di sconvolgere:


- Il sistema finanziario (banca, rimesse, micropagamenti, mercati del credito, solo per citarne alcuni) - Social media e interazione digitale

- Internet (la nostra impronta digitale)

- Voto

- Assicurazione

Da tutto quanto detto finora, dovrebbe essere evidente che siamo nel mezzo di un grande cambiamento di stato globale, un trasferimento di identità, ricchezza, possedimenti e interazioni dal regno fisico al regno digitale. Come spiegano eloquentemente Raoul e Robert, con questo stato di cambiamento in atto, dobbiamo superare alcuni ostacoli importanti. Dobbiamo assicurarci di andare nella giusta direzione collettivamente. Pertanto, dovremmo chiederci, come possiamo arrivarci in sicurezza, senza un consolidamento del potere o il paralisi della nostra economia? Queste sono alcune domande chiave che dobbiamo risolvere prima di superare il baratro dell'adozione. Tocchiamo alcuni ostacoli chiave che dobbiamo affrontare:


Se un asset, come il bitcoin, è la nostra valuta principale e riserva di valore e sta superando ampiamente la maggior parte delle altre opportunità di investimento, allora saremo disincentivati ​​a effettuare transazioni e spendere con esso. Sì, ci saranno occasioni qua e là, ma in generale, la maggior parte del mondo che conosciamo sarà affamata di capitale. Ciò spingerà le banche centrali a intervenire e regolamentare eccessivamente per fermare questa fuga di capitali dalle risorse tradizionali alle risorse digitali, ma così facendo, bloccherà solo le persone nel nostro sistema fallimentare, ritardando l'inevitabile e amplificando i suoi effetti negativi. la linea.


Alla fine, se riusciremo a passare prevalentemente al regno digitale, questo problema della fuga di capitali sarà risolto. A questo punto il bitcoin raggiungerà la saturazione del mercato, simile all'oro di oggi, dove protegge il potere d'acquisto ma non è più una scommessa asimmetrica sulla tecnologia e un fallimento del sistema attuale. Ma nel frattempo, come possiamo sfruttare le proprietà positive del bitcoin promuovendo allo stesso tempo lo scambio di bitcoin tra di loro?

A breve termine, se dovessimo assistere a uno spostamento sismico di capitale dalle risorse tradizionali a quelle digitali, questa carenza di capitale dalle risorse tradizionali creerebbe perdite considerevoli. Supponiamo che gli asset tradizionali inizino a subire grandi perdite, mentre allo stesso tempo mancano le transazioni in asset digitali, creando una riduzione dei guadagni realizzati; allora avremmo un problema tra le mani. Potremmo vedere una significativa diminuzione delle entrate da plusvalenze e un aumento delle minusvalenze, erodendo ulteriormente la base imponibile. Ciò potrebbe spingere i responsabili politici ad attuare una regolamentazione prepotente, con conseguenti misure come la tassazione sui guadagni non realizzati. Ciò soffocherebbe la prosperità nel metaverso e limiterebbe la transizione degli individui al regno digitale.


A lungo termine, se abbracciamo una valuta come il bitcoin come moneta a corso legale:


1. Il governo non riceverà più l'imposta sulle plusvalenze da qualsiasi apprezzamento del valore del bitcoin. Ciò sarebbe in linea con il fatto che la moneta a corso legale di un paese non è soggetta a tassazione se/quando si apprezza/deprezza.


2. Viviamo in un mondo intrinsecamente deflazionistico , per cui il progresso tecnologico ci consente di ottenere di più con meno. Nel tempo questo progresso aumenta la produttività e l'efficienza, causando una lenta diminuzione del costo di beni, servizi e beni. Tuttavia, questo è possibile solo con una valuta con un'offerta di moneta fissa (come bitcoin). La mancanza di espansione monetaria che causa diluizione permetterebbe alla valuta di catturare questi guadagni tecnologici. Questo può sembrare positivo; tuttavia, nel tempo, la maggior parte delle attività può diminuire di prezzo, con conseguente aumento delle perdite di capitale e riduzione del gettito fiscale.


Detto questo, si potrebbe sostenere che adottando una valuta come il bitcoin, il governo non spenderà più in una valuta che perde potere d'acquisto da un giorno all'altro. Pertanto, tutte le entrate fiscali andranno oltre, compensando questa riduzione delle entrate fiscali. Se questo è il caso, allora tutto questo potrebbe venire fuori nel lavaggio. Tuttavia, dovremmo essere ancora consapevoli di questi potenziali problemi di tassazione. Con questo in mente, come possiamo garantire che asset come il bitcoin siano tassati in modo appropriato, ma senza limitare il loro potenziale come soluzione al nostro fragile sistema? E come si tiene conto di un aumento delle minusvalenze?


Siamo nel mezzo di una delle più grandi rivoluzioni della storia umana e, accanto a questa rivoluzione, affrontiamo un assortimento di immense forze deflazionistiche come:



- Demografia (una popolazione che invecchia con un potere d'acquisto limitato)

- Il nostro principale onere del debito che consuma capitale produttivo

- Tecnologie come l'intelligenza artificiale (AI) e i robot che consumano posti di lavoro

- Concorrenza nella forza lavoro a causa del sovraffollamento dei posti di lavoro rimasti

- Svalutazione della valuta, che distrugge il nostro potere d'acquisto

- Intervento monetario che sopprime i tassi di interesse e i rendimenti degli asset tradizionali - Fuga di capitali nel regno digitale mettendo a dura prova il sistema tradizionale

Man mano che queste forze diventano più pervasive, diventa sempre più difficile sopravvivere per i segmenti a basso e medio reddito della popolazione. Questo è un grosso problema! La maggior parte della popolazione è sottoposta a un'immensa pressione poiché viene schiacciata da tutte le angolazioni. Come diamo loro una voce, soddisfiamo i loro bisogni e impediamo loro di rivoltarsi?

Una potenziale opzione proposta da Raoul è abbracciare le valute digitali della banca centrale (CBDC), consentendo una più facile attuazione di stimoli fiscali come il reddito di base universale (UBI). In tal modo, potremmo reindirizzare il flusso del capitale lontano dai proprietari di attività e nelle mani degli individui più a rischio. Ciò aiuterà a colmare il divario tra il regno fisico e quello digitale per i percentili di ricchezza inferiore e media, consentendo loro di sostenersi mentre queste pressioni deflazionistiche prendono piede.


La mia preoccupazione con questo punto di vista è che le CBDC hanno il potenziale per dare ai governi un potere e un controllo immensi a livello globale. Se questo potere viene usato nei modi sopra menzionati, allora sono d'accordo. Tuttavia, se le CBDC vengono utilizzate tenendo a mente gli interessi di pochi, ciò consoliderà ulteriormente la ricchezza e il potere e potrebbe potenzialmente porre fine a questa visione utopica decentralizzata del metaverso. Quindi, c'è un modo per implementare le CBDC ma definire in qualche modo i confini per cui possono essere utilizzate, prevenendo l'abuso e la centralizzazione del potere?

Tuttavia, indipendentemente dal percorso che abbiamo scelto per colmare il baratro, Raoul fa emergere un buon punto: se siamo in grado di passare a un metaverso decentralizzato e democratizzare questo incredibile vantaggio tecnologico in termini di produttività e innovazione, allora potremmo essere in grado di implementare una forma naturale di UBI, dove potremmo monetizzare la nostra identità digitale. Sebbene ciò non sia attualmente possibile, poiché l'attuale struttura delle nostre società online consiste nel capitalizzare i nostri dati monetizzando ogni nostra mossa, un metaverso decentralizzato sposta questo potere e la generazione di entrate nelle mani dell'utente.


Con l'avanzare della tecnologia, stiamo e continueremo a vedere robot e intelligenza artificiale sostituire i nostri posti di lavoro. Inoltre, poiché i costi energetici tendono lentamente verso lo zero, dovremmo vedere il costo della vita diminuire lentamente. Aggiungendo il fatto che stiamo assistendo a un gigantesco cambiamento demografico in cui le persone hanno meno figli a causa dell'ambiente costoso in cui viviamo, ciò dovrebbe far salire alle stelle il prodotto interno lordo (PIL) pro capite. Questo potrebbe significare che stiamo per affrontare uno dei periodi più produttivi della storia umana.


Tuttavia, con i costi che si avvicinano lentamente allo zero e i posti di lavoro sostituiti dalla tecnologia, con conseguente aumento del tempo a disposizione, questo notevole aumento della produttività porterà a:

1. Un mondo open source decentralizzato in cui spingiamo per l'uguaglianza di opportunità e dove la tecnologia è condivisa liberamente? Se è così, ciò potrebbe tradursi in un periodo di rinascita con un focus sulla cultura, l'arte e la scienza che porta a immensa prosperità, innovazione e crescita;

O,

2. Un vantaggio di produttività più oscuro e centralizzato in cui la stragrande maggioranza dei brevetti relativi a questa potente tecnologia che ora governa le nostre vite è sotto il controllo di pochi attori chiave? In questo caso, molto probabilmente vedremmo una povertà significativa e alcuni dei tempi più difficili per l'umanità a causa della centralizzazione del potere e della ricchezza.

Oltre a tutto ciò, stiamo attualmente assistendo a un grande sfruttamento globale delle nostre identità digitali. Non solo vediamo che i nostri dati online vengono utilizzati in attività a scopo di lucro, ma vediamo anche media mirati che portano a manipolazioni psicologiche che consentono a queste grandi entità monopolistiche di influenzare la popolazione.

Sfortunatamente, con tutto quanto sopra menzionato, il libero mercato non risolverà questi ostacoli che affrontiamo nel modo in cui vogliamo. Li risolverà con l'accumulo totale di ricchezza nelle mani di pochi. Quindi, cosa possiamo fare per garantire che questa potente tecnologia del futuro sia nelle mani delle persone, promuovendo allo stesso tempo la continuazione del libero mercato?

Detto questo, il modo in cui affrontiamo queste domande difficili definirà il nostro futuro. L'attraversamento del baratro risulterà in un:


a) Metaverso decentralizzato? Questo sarebbe un futuro luminoso in cui è incoraggiata la distruzione creativa: dove c'è una dispersione di potere all'interno di un metaverso decentralizzato, determinata da norme e regolamenti che impediscono la distruzione e la manipolazione dei liberi mercati, il tutto sopprimendo i poteri prepotenti dei monopoli che concorrenza asfissiante. Va notato che potremmo ancora avere valute legali dello stato nazionale, ma a livello globale, abbracceremmo un asset decentralizzato immutabile come nostra valuta di riserva mondiale. Ciò ridurrebbe il costo della vita e democratizzerebbe la tecnologia e la finanza, riducendo la disuguaglianza della ricchezza. Ma, cosa più importante, limiterebbe la centralizzazione del potere con una tecnologia che integri il nostro mondo deflazionistico.



b) Metaverso centralizzato? Sarebbe simile all'attuale situazione, in cui una manciata di grandi aziende ha un controllo schiacciante sui nostri dati e l'accesso a ingenti somme di capitale, consentendo loro di esercitare pressioni, proteggere i propri interessi e influenzare la politica. Oltre alla soppressione della distruzione creativa, seguiremo le orme della Cina e assisteremo all'aumento dei CBDC e dei punteggi di credito sociale? Ciò darebbe al governo l'accesso illimitato a tutti i nostri dati personali, ponendo le basi per la distruzione del libero mercato e la soppressione dei flussi di capitale in qualsiasi tecnologia che rappresenti una minaccia per il potere del governo.


O cammineremo sulla via di mezzo proprio come abbiamo fatto molte volte nel corso della storia, sperimentando un dare e avere tra centralizzazione e decentramento?


Tendiamo a pensare che quando compaiono nuove tecnologie, come Bitcoin e il metaverso, saltiamo tutti a bordo e tutto è hunky-dory. Tuttavia, la realtà è che se alcuni eventi non fossero accaduti nel modo in cui sono avvenuti, potremmo non avere molte delle innovazioni e dei progressi che vediamo oggi. Queste tecnologie non solo appaiono. Sono anni di lavoro, il culmine del precedente progresso tecnologico e degli sforzi umani. Emergono dalle nostre esperienze, bisogni e desideri e sono un sottoprodotto di decisioni che abbiamo preso dieci, cinquanta, cento anni fa. Con questo in mente, riunirci come collettivo e comprendere le conseguenze indesiderate delle nostre scelte ci aiuterà a guidarci nel prendere decisioni più efficienti e produttive per il futuro.



Il futuro è luminoso... se ce la facciamo.

3 visualizzazioni