• Leonardo Trincia

Il Tesoro degli Stati Uniti vuole fare delle stablecoin il dominio delle banche




Solo le banche autorizzate, nell'interesse della protezione dei consumatori, dovrebbero essere autorizzate a emettere stablecoin, secondo Jean Nellie Liang, sottosegretario alle finanze interne presso il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti.


Liang, che martedì è apparso davanti al Comitato per i servizi finanziari della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, ha riaffermato un rapporto di novembre sulla regolamentazione delle stablecoin che richiedeva che i token fossero emessi esclusivamente dalle banche assicurate.


"La proposta per gli emittenti di essere istituti di deposito assicurati è progettata per rendere stabili le stablecoin e penso che la stabilità sia probabilmente l'attributo chiave di una buona stablecoin", ha detto Liang durante la sua testimonianza.


La mossa, tuttavia, consentirebbe alle grandi banche di dominare lo spazio ed espellere le società critto-native, secondo il rappresentante Roger Williams (R-Texas).


Aggiunto il rappresentante Andy Barr (R-Ky): "Non è coerente prendere la posizione secondo cui solo le banche dovrebbero essere autorizzate a emettere monete stabili ma poi non concedere carte bancarie ai maggiori emittenti di monete stabili".


Il rapporto citato da Liang afferma che consentire alle società tecnologiche di emettere stablecoin minaccia la stabilità finanziaria.


Le istituzioni assicurate a livello federale, nel frattempo, hanno una supervisione più rigorosa, ha affermato Liang, il che aiuterebbe a garantire la sicurezza delle stablecoin e dei loro asset sottostanti.


"Ho delle preoccupazioni per l'opacità delle attività di riserva degli emittenti di stablecoin", ha detto. “Questo è, infatti, uno dei motivi dei nostri primi rischi che abbiamo identificato, il rischio di corsa e il potenziale che potrebbe avere per altri mercati di finanziamento a breve termine se gli investitori dovessero preoccuparsi della qualità degli asset sottostanti un stablecoin."


Tuttavia, Liang ha suggerito che gli emittenti di stablecoin approvati dovrebbero affrontare meno burocrazia normativa rispetto alle banche.


"La regolamentazione e la supervisione delle idee possono essere abbastanza flessibili e gli emittenti di stablecoin che hanno un modello di business semplice per detenere attività di riserva di alta qualità - ed emettere passività come le stablecoin - sarebbero soggetti a un tipo molto meno rigoroso di supervisione e regolamentazione che sarebbe una banca commerciale tradizionale”, ha detto.


Altri sostengono che Liang e il gruppo dietro il rapporto stiano basando le loro raccomandazioni sulle stablecoin come veicolo di investimento anziché come strumento di pagamento e regolamento.


"Quando guardiamo alle monete stabili, sono legate a valuta fiat come il dollaro USA e, per questo motivo, è probabilmente un caso d'uso molto basso e a basso impatto in termini di investimento", ha affermato Michael Fasanello, direttore della formazione e affari normativi presso Blockchain Intelligence Group. "Penso che il gruppo di lavoro del presidente possa aver attribuito alcuni grandi rischi per quanto riguarda la capacità di investimento, ma quel tipo di rischio non c'è quando si tratta di stablecoin".


L'audizione segue un rapporto di lunedì della Federal Reserve Bank di New York, in cui analisti ed economisti hanno affermato che è "improbabile" che le stablecoin diventino il futuro dei pagamenti.


Sebbene le stablecoin siano state progettate per essere una forma di denaro migliore rispetto ad altre criptovalute, come il bitcoin, potrebbero essere un'"arma a doppio taglio", osserva il rapporto

0 visualizzazioni